Кейсы и их классификация - Оценка персонала - HR-библиотека - Бизнес-фактор: профили должности, функционалы, оценка

Категории Каталога

Рекрутинг [3]
Адаптация персонала [2]
Оценка персонала [2]
Профиль должности [6]
Функционалы [0]
Мотивация персонала [1]
Общие вопросы HR [5]
Менеджмент [1]
Обучение персонала [1]

 
Рассылки Subscribe.Ru
Готовые решения для HR- специалистов
Подписаться письмом


Статистика

Mail.Ru
менеджер по персоналу готовые кейсы упражнения оценка руководителей семинары обучение оценка мотивации рекрутинг профиль компетенций оценка должности мотивация персонала кейсы Адаптация хронометраж рабочего времени функционал должности профиль должности мотивация модель компетенций оценка персонала кейсы для оценки руководителей фотография рабочего дня хронометраж оценка кандидатов фотография рабочего времени тренинги ТопТренинг.ru - независимый рейтинг тренингов
Главная » Статьи » Оценка персонала

Кейсы и их классификация

Сегодня налицо ситуация, когда метод, появившийся в качестве образовательной методики и технологии развития навыков и умений обучаемых, превратился в реальный инструмент, помогающий развивать бизнес.

Современный менеджер по персоналу стремится использовать кейсы в ситуации оценки профессиональных компетенций и личностных особенностей:

  • кандидатов, участвующих в отборе на вакантную должность;
  • работающих сотрудников компании в процессе проведения центров развития персонала, assessment- centre.

Для чего нужны кейсы при подборе и оценке кандидатов или оценке работающих сотрудников?

1. Кейсы позволяют увидеть реальное рабочее поведение оцениваемого, поскольку условия, заложенные в кейсах, являются в той или иной степени проекцией реальных рабочих процессов и ситуаций и требуют от оцениваемого действий, как непосредственных «здесь и сейчас»: провести переговоры, пообщаться с предполагаемым подчиненным, так и действий по созданию предполагаемой модели поведения: создать распоряжение, написать письмо, подготовить переговоры и т.д.

2. Кейсы позволяют увидеть навык, а не только знание, потому что правильно составленный кейс требует от участника оценки применения знания, а не его трансляции. Известна достаточно распространенная ошибка менеджеров по персоналу – послушать кандидата и поверить ему на слово, оценив услышанное по достаточно субъективным показателям: «Он/ она так убедительно говорил(а)», «Он/она говорили правильные вещи, как в книжках написано» и т.д. А тут еще и услышанное подтверждено дополнительным образованием и наличием степени MBA...

3. Кейсы позволяют оценить профессиональный потенциал оцениваемого, поскольку уровень сложности кейса может быть выше задач, решаемых им в практической деятельности на конкретной должности.

4. Кейсы позволяют увидеть реальные реакции, когда участник оценки сталкивается с новой для него задачей и предъявляет либо уход от ее решения, либо демонстрирует включенность в работу, что позволяет оценить ведущую мотивацию и т.д. и т.п.

В общем, можно много и долго говорить об очевидных плюсах метода.
Необходимо отметить и главный минус: требования к профессиональным навыкам составляющего кейс - модератор ситуаций должен обладать определенными навыками и знаниями, в противном случае мы имеем дело с маловразумительными ситуациями, не решающими поставленных задач.

Для того, чтобы суметь правильно создать ситуацию, необходимо, в первую очередь, знать суть самого метода, и владеть технологиями создания кейсов.

Начнем с того, что существует несколько типов кейсов.
Приведем собственную классификацию.

Виды кейсов по  типу получаемой информации:

  1. Профессиональные - это кейсы на выявление уровня выраженности профессиональных компетенций.
  2. Личностные - кейсы, проявляющие поведенческие стратегии, личностные свойства и ценности.


Виды кейсов по используемому материалу (степень известности материала ситуации для оцениваемого):

  1. На известном оцениваемому материале.
  2. На неизвестном оцениваемому материале (другой бизнес, изменение должности относительно текущей или актуальной).


По типу включенности оцениваемого:

  1. Включенные – оцениваемый должен принять роль участника ситуации, и действовать исключительно из этой роли. Все фразы на тему «не может быть, у нас так не бывает или у меня была такая ситуация» не принимаются.  Не должно быть никакого обращения к явному, конкретному опыту, оцениваемый должен действовать исключительно из роли, заданной кейсом.
  2. Не включенные – стандартный вариант, менее стрессогенный, когда нужно оценить действия участников ситуации, как бы со стороны, или ответить, как бы поступил оцениваемый в данной ситуации.


По степени конкретизации информации, предлагаемой в кейсе:

  1. Структурированные, подробные, с четко простроенной структурой, большим количеством данных и деталей. Как правило, данные кейсы предназначены для получения конкретного, чаще всего, однозначного ответа.
  2. Слабоструктурированные, не содержащие большого количества деталей. Подобная форма позволяет выявить потенциал, проявить умение, а не знание, определить уровень мыслительной и поведенческой гибкости, позволяя увидеть, как оцениваемый думает, как действует, какие навыки использует и на что  их распространяет, поскольку он действует в ситуации дефицита информации.


По степени стандартности условий:

  1. Кейсы, предлагающие стандартную рабочую ситуацию – проявляют знания или навыки в стандартных рабочих условиях.
  2. Кейсы, в содержание которых включен инцидент/ происшествие, проявляют умения оцениваемого действовать в ситуациях, отклоняющихся от нормы. При этом кейс решает несколько задач: демонстрирует реальное состояние навыка, умение реагировать в ситуации стресса, проявляет поведенческую и мыслительную гибкость.


Конечно же, подобная классификация достаточно условна, поскольку, зачастую, реальный бизнес- кейс можно отнести к нескольким категориям в рамках указанной классификации.

Как правильно подойти к вопросу использования кейсов в оценке персонала, читайте в следующей статье.



Источник: http://www.magazin4hr.ru Материал цитируется с сайта Магазина готовых решений для HR-специалистов
Категория: Оценка персонала | Добавил: profsystem (23.07.2009)
Просмотров: 1322 | Теги: статьи, кейсы, оценка персонала | Рейтинг: 5.0/1 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email:
Код *: